<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: &#8220;Charlie Chaplin&#8221; &#8211; Filme Blu-ray Disc Details</title>
	<atom:link href="http://www.filme-bluray.de/002343-charlie-chaplin-filme-blu-ray-disc-details/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.filme-bluray.de/002343-charlie-chaplin-filme-blu-ray-disc-details/</link>
	<description>Das Infoportal zum Thema Blu-ray</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 18:54:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://www.filme-bluray.de/002343-charlie-chaplin-filme-blu-ray-disc-details/#comment-5205</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 21:09:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filme-bluray.de/?p=2343#comment-5205</guid>
		<description>@Dominik Deobald:
Warum sollte das Material nicht einmal in DVD-Qualität vorliegen? Beziehst Du Dich allgemein auf Filme aus der Zeit? Wenn ja, dann hast Du wohl noch keine Blu-ray eines Stummfilms wie z.B. &quot;City Girl&quot;, &quot;The General&quot; oder &quot;Sunrise&quot; gesehen. Alle diese Blu-ray Discs bieten eine tolle Bildqualität und schlagen jede DVD um Längen.
Oder aber beziehst Du Dich speziell auf die Chaplin-Filme? Wenn ja, dann würde ich gerne wissen, warum das Material/die Master nicht einmal DVD-Qualität haben soll(en)? Ich gebe zu, die MK2-Restaurierungen der Chaplin-Filme sind nicht ohne Probleme, aber das bezieht sich weniger auf die Auflösung des Materials.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Dominik Deobald:<br />
Warum sollte das Material nicht einmal in DVD-Qualität vorliegen? Beziehst Du Dich allgemein auf Filme aus der Zeit? Wenn ja, dann hast Du wohl noch keine Blu-ray eines Stummfilms wie z.B. &#8220;City Girl&#8221;, &#8220;The General&#8221; oder &#8220;Sunrise&#8221; gesehen. Alle diese Blu-ray Discs bieten eine tolle Bildqualität und schlagen jede DVD um Längen.<br />
Oder aber beziehst Du Dich speziell auf die Chaplin-Filme? Wenn ja, dann würde ich gerne wissen, warum das Material/die Master nicht einmal DVD-Qualität haben soll(en)? Ich gebe zu, die MK2-Restaurierungen der Chaplin-Filme sind nicht ohne Probleme, aber das bezieht sich weniger auf die Auflösung des Materials.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dominik Deobald</title>
		<link>http://www.filme-bluray.de/002343-charlie-chaplin-filme-blu-ray-disc-details/#comment-5199</link>
		<dc:creator>Dominik Deobald</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 15:32:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filme-bluray.de/?p=2343#comment-5199</guid>
		<description>Es gibt Filme, bei denen ich mich wirklich frage &quot;Warum Blu-ray?&quot;

Das Original-Material von diesen Filmen ist doch nicht mal in DVD-Qualität vorhanden... Warum pressen die das auf Blu-ray Disc?

Andererseits... Warum DVD, wenn&#039;s auch &#039;ne VideoCD tun würde? Warum also nicht Blu-ray... Das ist die Zukunft...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es gibt Filme, bei denen ich mich wirklich frage &#8220;Warum Blu-ray?&#8221;</p>
<p>Das Original-Material von diesen Filmen ist doch nicht mal in DVD-Qualität vorhanden&#8230; Warum pressen die das auf Blu-ray Disc?</p>
<p>Andererseits&#8230; Warum DVD, wenn&#8217;s auch &#8216;ne VideoCD tun würde? Warum also nicht Blu-ray&#8230; Das ist die Zukunft&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

